Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: LUX-FORUM. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

17.03.2008, 22:42

Eng Revolutioun an der Physik oder eng immens Gefoor fir d’Mënschheet ??

Bei Genève op 100 Meter Déift ënnert der Erd, op der Grenz zwëschen Frankräich an der Schweiz gët elo dëse Mee 2008 (also an 2 Méint) dee gréisste an deiersten physikalëschen Apparat a Produktioun geholl, dee jemools vun Mënschenhand gebaut gouf. Ët ass e kreesförmegen Beschleuniger fir (vorwiegend ) Protonen. D’ganz Apparatur huet insgesamt ën Duerchmeesser vun 8,6 km (den Ëmfang ass ronn 27 Km). Daat ëntsprecht ongeféier engem groussen Ëmkrees ëm d’Staadt Lëtzebuerg d.h. e Krees deen durch Stroossen, Bereldeng, Findel an Hesper leeft !
De Gesamtkäschtepunkt bis elo gët op etwa drei Milliarden Euro geschaat !
Dee riesegen Apparat ass e Rengbeschleuniger vum Europäischen Kernforschungszentrum CERN (Genève) a gët Large Hadron Collider LHC genannt d.h. an deem Reng vu 27 Km gin Protonen mat baal Liichtgeschwëndegkeet openeen kollidéiere geloos ( de Proton gehéiert zu den Hadronen).
Alles deit drop hin , dass den LHC d’Verständnis vun der Welt , vum onendlech Klengem, um Niveau vun den Atomen bis an d’onendlecht Grousst vum Universum wèrd revolutionnéiren. Et gët sech och erwaard, dass d’Experimenter déi op dèr Installatioun gemaach gin Opschloss op d’Konditiounen brengt déi kuurz noom Big Bang geherrscht hun. Den LHC gët dee leeschtungsstärkste Deelchebeschleuniger vun der Welt an wèrd – sou hoffen d’Physiker – eng nei Diir vun der Physik opmaachen..
Elo besteht awer e „klenge“ Problem bei deenen Experimenter déi do solle stattfannen. Ët gët gehofft, dass bei deene Kollisiounen vu Protonen ganz wintzeg „schwaarz Lecher“ (schwarze Löcher) können entstoen, sou wéi mer se aus dem Weltall kennen, awer mikroskopësch kleng. Déi modern Theorien vun der Héichenergiephysik gesin daat esou viraus.
D’Froo déi sech awer elo stellt : sin déi schwaarz Lecher (SL) nët geféierlech fir d’Mënschheet ? Kee wees nämlech mat absoluter Secherheet ze soen, ob déi grouss Quantitéit vu produzéierten SL sech nët mateneen verbanne können an sech dann zu gréisseren SL zesummeschléisse können an esou eventuell eng Bedrohung fir d’ganze Welt könnt bedeiten.
Dee berühmten englesche Physiker Stephen Hawkinghuet zwar virausgesoot, dass opgrond vun der soforteger Zerstrahlung esou eng Zesummeballung nët stattfënne kann, mee waat ass wann deen sech an senger Theorie gëiert hätt ? Do gët ët z.B. dee bekannten Professor Otto Rössler deen an engem Artikel d’Méiglechkeet vun esou engem Desaster nët ausschléisst http://www.golem.de/0802/57477.html
Ët ass nët fir hei Panik ze maachen, mee ech froen mech virwaat d’Mënschen bei esou Experimenter nët méi informéiert gin z.b. vun der Presse, vun de Politiker, a virun allem vun de Wëssenschaftler ?
De Risiko, dass esou eng Katastroph (oder esougur e Kataklysmus) geschidd ass beleibeg kleng, mais nët Null !!
Waat haalt dir vun deem Ganzen ?
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

jimHawk

unregistriert

2

26.03.2008, 15:22

Den Apparat ass awer scho méi laang am Betriib o_O
Am Dan Brown sengem Illuminati hat e suguer schon en Gaaschtoptrëtt ;)

3

26.03.2008, 22:15

Den Apparat ass awer scho méi laang am Betriib o_O
Am Dan Brown sengem Illuminati hat e suguer schon en Gaaschtoptrëtt ;)
Vu waat schwätzt de genau,.... kommen nët no !
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

jimHawk

unregistriert

4

27.03.2008, 08:10

Ma vum Deelchebeschleuneger, deen ass awer schon e puer Joer am Betriib.
An onbekannt ass deen Mega-Apparat nët, well ass schon riets am Dan Brown sengem Illuminati (Angels & Demons), dat 2000 eraus koum!

5

27.03.2008, 10:57

Ma vum Deelchebeschleuneger, deen ass awer schon e puer Joer am Betriib.
Neen, du verwiessels do mam Elektron-Positron-Speicherreng LEP (Large Electron-Positron Collider), deen d'Joer 2000 oofgeschalt gouf fir am bestehenden Tunnel vun 27 km Längt Plaatz ze maachen fir de Bau vun deem neien LHC (Large Hadron Collider), waat eng total aaner Maschin ass, a geduecht ass fir ganz nei Experimenter mat Protonen ze maachen mat enger Energie déi iwer 100 mol méi héich läit (TeV-Beräich) wéi déi vum LEP .
Den LHC ass esou gudd wéi ferdeg, an all Mënsch um CERN ass op d'Gelengen
vun der éischter Anbetriebnahm an engem Mount gespaant.
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

jimHawk

unregistriert

6

27.03.2008, 11:34

Ah sou, boah... nee, dat wosst ech zwoar net o_O
naja, op welch iddien déi net nach alles kommen... an 't ass onheemlech, firwat se alles Geld opgedriwwen kréien ^^

7

27.03.2008, 12:07

Ah sou, boah... nee, dat wosst ech zwoar net o_O
naja, op welch iddien déi net nach alles kommen... an 't ass onheemlech, firwat se alles Geld opgedriwwen kréien
Um Finanzement bedeelegen sech awer 20 Länner! De Joeresbudget leit bei 800 Mio €. D'därf een nët vergiessen, dass ouni deen Opwand, d'Grondlageforschung an der Physik no an no um Enn wär. Alles deit drop hin, dass nach dëst Joer spektakulär Erkenntnisser zum Virschäin kommen. D'Nobelpräisträger fir 2009 an der Physik leien scho baal fest (z.B. de Peter Higgs ), wann alles um CERN esou wéi geplangt leeft !
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

8

31.03.2008, 22:40

Elo geet ët lass mat den Amerikaner ......

Artikel aus dem Spiegel.... daat do gët nach schéin wann d'Ami'sgeriichter sech domat beschäftegen !
Elo gläich fënd villäicht de Bush och eraus, dass den CERN op der "Achse des Bösen" läit, a greift d'Schwäiz un.
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

9

10.04.2008, 23:29

Iwwerdriwwen Angscht!

Wor emol op der Tele.
http://www.esoterikforum.at/forum/archiv…hp/t-16468.html

Ech gleewen net dass et gefeierlech ass. E Physiker soot virun e puer Deeg (Zitat): Bei deem Experiment geif eng Kaffistaass knapp e puer Grad mei waarm ginn, wann een se geif an d'Maschine stellen...

Dei Tera-Volt oder -Watt sinn iwwer e Rouer vun 27 km verdeelt. Energiedichte also ganz kleng.
Religionen wachsen nicht im Bauch sondern im Kopf.
Die fünf ersten Dogmen der Religion von der Börse lauten:
Die Börse ist aller Anfang.
Die Börse hat aus zwei ihrer Rippen das Geld und die Erde erschaffen.
Im Garten Eden hat das Geld die Börse geschwängert.
Die Börse hat einen grossen rot glänzenden Apfel gelegt mit Eva und Adam im Kern drinne.
Die ersten Menschen haben sich aus dem reifen Apfel gebohrt und sich die Erde untertan gemacht, chaotisch unter der Oberaufsicht von Börse und Geld.

Jempi

Administrator

Beiträge: 2 590

Wohnort: Beim neien Prisong

Beruf: Meckerer

  • Nachricht senden

10

11.04.2008, 23:30

RE: Iwwerdriwwen Angscht!

Dei Tera-Volt oder -Watt sinn iwwer e Rouer vun 27 km verdeelt. Energiedichte also ganz kleng.

Hei gët jo schéin mat Begrëffer erëmgeschmass ouni iergendwelch getrübten physikalesch Kenntnisser.

1 Terawatt, wann en nëmmen wärend enger tausendstel Sekond disponibel ass, entsprëcht engem Gigajoule (1.000.000.000 Joule) Energie. Fir aus engem Liter Waasser (20° Celsius) een Liter Kaffi ze maachen (90° Celsius) ze maachen, brauch een (90 - 20) * 4.185 = 292.950 Joule. Also gët do net eng Taass Kaffi e bëssi méi wotlech, et ginn zimmlech genau 3.414 Liter Kaffi an enger dausendstel Sekund zesummengebraut. Also nët schlecht.

Et brauch awer keen Angscht virun schwarzen Lächer ze hunn, déi sinn ganz harmlos. Well soss hätten all déi schwarz Lächer an der mënschlecher Intelligenz schon laang eist ganz Sonnensystem verschwannen gelooss.......
"Truth is the most valuable thing we have. Let us economize it."
Mark Twain

11

12.04.2008, 00:00

RE: Iwwerdriwwen Angscht!

Esoterik fannen ech ëmmer total cool a spannend well ëmmer mat den Hoer erbäi gezunn .......

Zitat

Ech gleewen net dass et gefeierlech ass. E Physiker soot virun e puer Deeg (Zitat): Bei deem Experiment geif eng Kaffistaass knapp e puer Grad mei waarm ginn, wann een se geif an d'Maschine stellen....
Dee Mann schengt jo dann terribel wéineg vun Teilchenbeschleuniger ze verstoen soos géif ë wëssen, dass niewend vill magnéitësch, elektrësch a supraleitend Problemer, d'Hëtzt déi dobäi entsteht e grosse Problem duurstellt .Z.B gin Blei-ionen mat enger Dicht vun 10 Ampère/cm² an daat Rouer geschoss , e pur Millioune mol ronderëm geschleidert (a beschleunegt) fir dann mat 1000TeVolt op en ähnleche Strahl ze prallen , an da mengt dee Mann, säi Kaffee wär nach nët waarm genug !!
Wann dee Strahl deen se um LHC viir hun ze produzéieren, duurch iergend en Defekt ( z.B. 1 Magnéit fällt aus) aus der Bunn geréit , da kanns de awer ë puur Milliounen Taase Kaffee op deem Punkt un d'kache kréien an nach e pur dausend Steaken dobei grillen........

Zitat

Dei Tera-Volt oder -Watt sinn iwwer e Rouer vun 27 km verdeelt. Energiedichte also ganz kleng.
Ech muss dech do enttäuschen : Terawatt wär natiirlech super .... do kréis de ë Steck gemaach mat Kaffetaasen vu ganz Europa ophëtzen, neen ët sin TeraVolt , oder fir nach méi genau ze sin Tera-Elektrovolt !
D'Energiedichte während der Kollisioun no esouvill Milliounen Ëmdréiungen vun deenen 2 Strahlen ass nët kleng wéis du sees , mee enorm héich , duurfir gin déi Experimenter schliesslech gemaach. Daat huet näischt mam Rouer ze din, deen dengt nëmmen dozou genügend Km ze hun fir ze beschleunegen !!
A genau wéint dèr grousser Energiedicht gët dann elo spekuléiert ët könnte Schwaarz Lächer entstoen, déi sech kombinéire könnten.Also ech gleewen daat och nët well d'Probabilitéit dofir beliebeg kleng ass .................... awer nët onendlech kleng !
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

12

16.04.2008, 17:31

daerf ech mech och emol zu Wuert mellen...
Ech sin weder Physiker nach hun ech soss eppes domat ze din.
Awer ech wollt einfach emol drop hiweisen wi panesch vill Leit (gebild oder ongebild) op nei Saachen réagéiert hun, queesch duerch di ganz Welteschicht.
Wou waere mier (d'Meschheet) ouni Wessenschaft, mat allen Risiken di dran enthaalen sin? Ech mengen mier giffen bei onser Cousin'en, den Aafen an engem Besch op de Beem eremturnen. Op allem Fall haette da kee Computer fier hei ze kommunizéieren.
Ech well domat net soen, dass dest oder daat besser ass (waer), awer en Deel vun dem waat d'Menschheet ausmecht ass eben de Risiko, den een ageht, wann een sech op de Wee mecht nei Horizonter ze entdécken.
An dem Senn

Dudo

13

16.04.2008, 19:20

daerf ech mech och emol zu Wuert mellen...
Ech sin weder Physiker nach hun ech soss eppes domat ze din.
Awer ech wollt einfach emol drop hiweisen wi panesch vill Leit (gebild oder ongebild) op nei Saachen réagéiert hun, queesch duerch di ganz Welteschicht.
Wou waere mier (d'Meschheet) ouni Wessenschaft, mat allen Risiken di dran enthaalen sin? Ech mengen mier giffen bei onser Cousin'en, den Aafen an engem Besch op de Beem eremturnen. Op allem Fall haette da kee Computer fier hei ze kommunizéieren.
Ech well domat net soen, dass dest oder daat besser ass (waer), awer en Deel vun dem waat d'Menschheet ausmecht ass eben de Risiko, den een ageht, wann een sech op de Wee mecht nei Horizonter ze entdécken.
Ech gin der volkomme recht ! Kee Fortschrëtt ouni Risiko !
D'Geschicht vun der Wëssenschaft an Technik weist jo och , dass d'Forschung oft mat enorme Gefohren verbonne war. D'Marie Curie ass durch hir Forschung u Leukämie gestuewen, well deemools d'Geféierlechkeet vum Radium a Polonium nët bekannt war. D'Columbia-Katastroof ass och ë Beispill vu Reckschléi déi d'Nasa an hirem Spaceprogramm huet missen astiechen, an d'Russen haaten dèr "Pannen" nach vil méi ........
Mee daat heite Beispill vum CERN ass ziemlech eemooleg, an deem Sënn, dass ët déi éischte Kéier ass, dass d'Fuerscher mat esou eenorm héigen Energien schaffen, an an der Héich-Ernergiephysik gët ët an deem Ultraberäich nach vill kontrovers Theorien an Opfaassungen an elo muss sech erausstellen, ween dann elo schlussendlech recht huet !!
P.S. d'muss een nët Wëssenschaftler sin fir sech mat dèr heite Matière oofzegin, déi jo schliesslech och mënschlech , kulturell an philosophesch an esougut theologësch Aspekter beinhalt. Ët geet bei dësen Experimenter um LHC jo schlussendlech och ëm d'Äntwert vun dèr wichteger Froo vum Mënsch : Wou , wéi a wéini war den Uursprong vun onsem Universum !
Wann daat awer nët spannend ass :!:
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

Jempi

Administrator

Beiträge: 2 590

Wohnort: Beim neien Prisong

Beruf: Meckerer

  • Nachricht senden

14

17.04.2008, 10:57

mJANG,

Mir kënnen dach all ganz berouegt sinn. Wann bei deem doten Experiment wierklech e schwaarzt Lach sollt entstoen, ass keen hei, deen dat nach géiw mierken.
"Truth is the most valuable thing we have. Let us economize it."
Mark Twain

15

17.04.2008, 11:30

Dat as kloer dat een gewessen Riskien muss angoen, fir Saachen rauszefannen. Ech well net wessen weivill mol Bridder Wright mat hierem Fligger rofgefall sin. ;)

16

18.04.2008, 08:48

Wann dee Risiko réel ass, dass di ganz Menschheet ausgeloescht kéint gin, da mist een e Referendum maachen, weltweit.
Daat get zwar méi deier wi de ganze Projet kascht a kascht huet, well et muss een jo jiderengem op normal Sprooch kloer maachen, em waat, dass et sech do genee handelt an wéi grous respektiv verschwindend kléng den worst case risiko ass (waer).
Daat gif ech richteg Demokratie nennen.
Ech méngen et geet awer och dremm, erauszefannen, wivill Politik hannert dem ganzen negativen Aspekt stecht.
Vieleicht plangen d'Amerikaner och un sollechen Projeten, an sie wellen net, dass een hinnen zivier kennt. Oder se sin einfach nemmen sauer, dass sie nat mat am Boot setzen, oder di "Gegener" wellen sech, wi daat esu oft de Fall ass, einfach nemmen wichteg maachen, sech op d'Kaeschten vun aaneren profiléieren.
Des Welt ass zwar immens interessant an och schéin, mee och grausam an ongerecht an ellen, a mier sin, gedriwwen duerch d'Angsch virum Dout (virum Onbekannten) géint alles, waat onsem Liewen kéint en Enn maachen. Mier kennen et jo och einfach Iwerliewensdrang nennen.
Sougesin bleiwt et eng spanned Froo.
mJANG, du hues Recht, wanns de seet, dass de Problem eigentlech weit iwwert di réng Wessenschaft erausgeet. Vieleicht waer daat en threat an Philosophie etc waert....
Mier gesin ons jo vieleicht all am schwarze Lach erem. Si scho gespaant wi et do ausgesait.
Haat elo grad eng kléng Diskussiooun mat ménger Fraa, di mech gefrot huet,waat ech dann elo um Computer maachen. Hun hier alles erzielt an Sie freet mech, fierwaat daat alles soll gud sin, mier hun dach scho méi wi mer brauchen. Am Fong geholl huet se Recht. Awer de Mensch waer net de Mensch, wann hien net fierwelzeg waer. Duerch d'Vierwelz ass den Adam an Eva aus dem Paradies verdriwen gin. A seit dem kenne mier Menschen daat Vierwelzen net loossen, besonnescht d'Maenner sin vun dem Virus betraf, awer ech genéissen de Virus, an an den Himmel kommen ech souwisou net. Dofier sinn ech vill ze fierwelzech. Sie giffn mech kéng 3 Deech dohaalen, an di giffen hinnen méng vill Froen esou op de Saack goen, dass se mech giffen an d'Hell geheien. (Do liewen iwregens di interessantesten Leit ;))

17

18.04.2008, 11:15

:thumbup: fir däi Beitrag !!!
nëmmen 2 Remarquen vu mir , wann de sees :

Zitat

Vieleicht plangen d'Amerikaner och un sollechen Projeten, an sie wellen net, dass een hinnen zivier kennt. Oder se sin einfach nemmen sauer, dass sie nat mat am Boot setzen, oder di "Gegener" wellen sech, wi daat esu oft de Fall ass, einfach nemmen wichteg maachen, sech op d'Kaeschten vun aaneren profiléieren.
nee an der Wëssenschaft ass ët nët wéi an der Politik, do gët nët géinteneen mee mateneen geschafft. D'Amerikaner si ganz eng an dee Projet agebonnen (och finanziell) a schaffen mat honnerte vu Leit als Gaascht-Wëssenschaftler mat un deem LHC Projet.
Wou ech awer gur nët mat dir d'accord sin, ass wann de sees :

Zitat

A seit dem kenne mier Menschen daat Vierwelzen net loossen, besonnescht d'Maenner sin vun dem Virus betraf, awer ech genéissen de Virus, an an den Himmel kommen ech souwisou net.
..... wéi dann besonnëscht d'Männer ??? ... esou eng Behaaptung hun ech awer nach nie héiren ausser am Zesummenhang mat de Fraen ! An den Himmel kommen ech och nët mee "virwëtzeg sin " ?? Nee, mee awer wëssbegiereg !
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

18

18.04.2008, 18:20

mJANG, du hues natierlech Recht. Lo haat ech dach glaad di kléng awer wichteg Nuance vergiess.
Merci, dass du mech drun erennert hues :)

19

19.04.2008, 15:28

Waat ech mer di Saach mi laang iwerléen, waat ech méi Zweifele kréien. Ech fannen définitiv, dass di Saach emol nach eng Kéier genee ennert d'Lupe soll geholl gin, ierd et lass geet.
Well wann do di Wahrscheinlechkeet wierklech besteht, dass do eppes dobai eraus ka kommen, waat net mi ze kontrolléieren ass, a waat alles opfresst, da solle mer dach d'Fangeren dovun loossen, respektiv waarden, bis mer genuch Technologie entweckelt hun fier esou expérimenter um Mount ze maachen oder soss iergendwou am Weltall.
Ech wees jo net op esu e schwarzt Lach emmer mi grouss get, wann et vill opgefries huet, oder???
Eigentlech get et an der Wessenschaft jo och nach e ganze Koup aaner interessant an dréngend Froen ze klaeren a Fuerschung ze maachen, di am Senn vun z.B. Nohalteger Entwécklung ass, oder d'Bionik, di nach an de Kannerschong stecht, oder an der Psychologie (ass fier mech och eng Wessenschaft)
Heiandsdo kann ons den Duuscht no neiem Wessen wi eng Droog an hieren Sog zéien, an ons eng méi terre-à-terre Wierklechkeet vergiessen dun. Einstein ass jo do e gud Beispill.
Wann se "nemmen" hiert egent Liewen op d'Spill setzen, da kann ech daat gudheeschen, awer esu e schwarzt Lach, waat net kontrolléierbar ass..... Erennert mech un de Film "Fantasia" (Zauberlehrling).
Natirlech, wann de Risiko, dass "strange matter" resp schwarz Laecher kennen entstoen, verschwindent kléng ass. Wann dobai nach d'Chancen, dass déi stabel sinn an net direkt zerfaalen och verschwendent kléng ass... An wann dobai de Risiko, dass di winzech kléng schwarz Laecher (wahrscheinlech op atomarem niveau) sech kennen zu engem groussen schwarze Lach verbuenden, och nach verschwindent kléng ass, dann hun mer jo am Enn esou eng winzeg "Chance", dass et kéint zu engem worst case kommen.
An dann nach!.Wann et viraus ze gesin ass, och nemmen als eng ennert Trilliarden vun Méiglegkeeten... dann léiwer net. Mier Menschen bestinn jo schliesslech och nemmen als Ergébnes vun enger ganzer Rutsch vun Zoufaell.
Neen, nemmen fier de Wessensduuscht vun enger ganzer Rei dichteger Leit ze léschen, solle mer esou e Risiko net agoen.
Daat as elo méng Menung, di kann sech awer nach aenneren. Wi gesot, daat heiten Thema ass vill méi e phylosophescht wi en wessenschaftlecht.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dudo« (19.04.2008, 15:34)


20

19.04.2008, 15:59

Waat ech mer di Saach mi laang iwerléen, waat ech méi Zweifele kréien. Ech fannen définitiv, dass di Saach emol nach eng Kéier genee ennert d'Lupe soll geholl gin, ierd et lass geet.

'Di Saach' as säit 8 Joer an der Konstruktioun, gehéiert zu deenen deiersten wessenschaftlechen Projeten an huet eng ronn 7000 Wessenschaftler, déi sech dorun bedeelegen. Bass De wierklech der Meenung, dass dat nach net genee ennert d'Lupe geholl ginn wier?

Zitat

Daat as elo méng Menung, di kann sech awer nach aenneren. Wi gesot, daat heiten Thema ass vill méi e phylosophescht wi en wessenschaftlecht.


Neen, eigentlech net. Dat heiten as eigentlech en ganz extreem wessenschaftlechen Thema, deen just vun Leit, déi en net verstinn, léiwer philosophesch ugepak get - da kann nämlech jiddereen ongehemmt matdiskutéiren.

Sorry fir lo e besschen rabiat ze sinn - mee déi ganz schwarz-Lach-Geschicht as sou lächerlech, dass et wierklech fir rosen ze ginn as. Grad wei bei der CO2-Thematik wäert lo och demnächst erem e pensionéierten Wirtschaftswessenschaftler et unzweifelen an vun de Medien mat Begeeschterung opgegraff ginn, fir och 'déi aner Säit vun der Geschicht ze beliichten'.

Physik as hautzedags sou extreem wäit wech vum alldeeglech erliefbaren, dass et fir vill Leit net méi novollzéibar as, firwat Forschung bedriwwen get. Solle mer dofir ophalen ze sichen?

Ähnliche Themen