Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: LUX-FORUM. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

41

09.08.2008, 21:16

.... ouni Kommentar

Aus "der Theologe"
5.8. / 6.8.2008 - Erzbistum Bamberg: "Doktorspiele mit dem Trend zum Unterleib" - Domkapitular zurückgetreten - Ein Jahr nach seiner 1000-Jahr-Feier (siehe dazu "Der Theologe Nr. 29" - 1000 Jahre Erzbistum Bamberg: Kein Grund zum Feiern) wird das Bistum Bamberg erneut erschüttert (zu Verbrechen, Gräueln und Vergehen der Vergangenheit siehe hier). Der bekannte Personalchef des Erzbistums, Domkapitular Otto Münkemer (Besoldungsgruppe A 16), wird beschuldigt, in seiner Zeit als Direktor des erzbischöflichen Knabenseminars Ottonianum von 1976-1991 "Schutzbefohlene" sexuell missbraucht zu haben. Er trat nach Bekanntwerden der Anschuldigungen zurück. Münkemer "gehörte zum engsten Beraterkreis des Erzbischofs und genoss bis zum Herbst letzten Jahres dessen uneingeschränktes Vertrauen" (Abendzeitung Nürnberg, 31.7.2008 ). Innerhalb der Kirche sind die Vorwürfe "bereits seit mehr als einem halben Jahr bekannt, wurden jedoch diskret unter dem Tisch gehalten." Der römisch-katholische Domkapitular wird vom Staat bezahlt.* Mehr dazu in der Artikelserie in den Nürnberger Nachrichten:
Siehe z. B. http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=858498&kat=27&man=3
... aus deem Artikel :

Keine Erinnerung
Der Beschuldigte selbst hält sich weiter in einem Kloster auf. Ob er demnächst auch den Titel des Domkapitulars verliert, ist noch offen. Nach eigenem Bekunden kann er sich «an nichts mehr erinnern«, so Bistums-Pressesprecherin Elke Pilkenroth. Sie meinte: «Das mag an seiner Schock-Situation liegen.«


Haate mer daat Phänomen nët och an der Bommeléeraffäir (Santer, Reuland, etc...) ?
Opt Gehier ass awer och wierklech kee Verlooss méi :!:
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

Europäer

unregistriert

42

09.08.2008, 23:11

@ mJANG

Deen do zitéierte Fall ass jo erëm typësch. Et gëtt dachs behaapt, dass, wann an der Kathoulëscher Kiirch géing den 'Zölibat' ofgeschaaft ginn, da géingen esou sexuell Iwwergrëffer och zréck goën. Et zirkuléiere jo och Gerüchter, dass de Poopst Jean-Paul I. wollt esou muenches änneren, waat den Zölibat ubelaangt, jo, esouguer, dass hien e wollt ofschaafen. De 'fin mot' kenne mer jo alleguër.

Et ass jiddefalls ganz traureg, wann e Poopst, ewéi elo de Ratzinger bei senge Reesen an den USA, an elo rézent an Australien, sech muss bei de Leit entschëllegen, wéinst Mëssbrauch vu Geeschtlechen u Kanner. Ma nondikass, e soll den Zölibat ofschaafen, da géingen dës Iwwergrëffer bestëmmt emool e gudd Stéck reduzéiert ginn. X(

43

10.08.2008, 01:09

@ mJANG
Deen do zitéierte Fall ass jo erëm typësch. Et gëtt dachs behaapt, dass, wann an der Kathoulëscher Kiirch géing den 'Zölibat' ofgeschaaft ginn, da géingen esou sexuell Iwwergrëffer och zréck goën. Et zirkuléiere jo och Gerüchter, dass de Poopst Jean-Paul I. wollt esou muenches änneren, waat den Zölibat ubelaangt, jo, esouguer, dass hien e wollt ofschaafen. De 'fin mot' kenne mer jo alleguër.
Et ass jiddefalls ganz traureg, wann e Poopst, ewéi elo de Ratzinger bei senge Reesen an den USA, an elo rézent an Australien, sech muss bei de Leit entschëllegen, wéinst Mëssbrauch vu Geeschtlechen u Kanner. Ma nondikass, e soll den Zölibat ofschaafen, da géingen dës Iwwergrëffer bestëmmt emool e gudd Stéck reduzéiert ginn. X(
@ Europäer,
ech kann der nëmme recht gin.
D'Kierch schwätzt vun Enthaltsamkeet vir an noom Bestiednes, schwätzt vun Schwangerschaftsënnerbriechung , schwätzt vu Verhütung, schwätzt vun Zölibat, schwätzt vun Demut , schwätzt iwer Homosexualitéit, schwätzt allgemein "ex cathedra" vun Sexualitéit ouni iwerhaapt vun dèr ganzer Thematik eppes ze verstoen well jo (zumindest offiziell) nët betraff.
Waat ass daat dach eng hypokritësch a verluge Welt déi d'Paafen ons do viirmaachen :!:
D'ganzt Bodenpersonal vum Herrgott soll sech bis an de Buëdem schummen a sollen 1/2 vun hirer decker Paye den Aidskranken an de aarme Länner spenden, e groussen Deel vun deem Misère ass jo d'Resultat vun der mënschverachtender Astellung vun hire Kierchefürsten !
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

Europäer

unregistriert

44

10.08.2008, 14:16

@ mJANG

Du hues jo esou recht. D'Kathoulësch Kiirch schwetzt iwwert villes, wëllt alles besser machen a wëssen, wou se dach besser drunn déit, hiire Mond ze haalen. Wéi derniewent se leien matt alles, beweise jo am beschten déi baal eidel Kiirchen bei de Gottesdéngschter. An eisen heidegen Zeiten, loossen d'Leit sech eben net méi en "A" fiir en "O" fiirmaachen.

En plus, wann déi Geeschtlech missten fiir hiiren eegenen Ënnerhalt opkommen, wéi z.B. am Frankreich, da géing emool villen de Geck, a besonnësch hiir Iwwerhiewlechkeet vergoën. Esou, wéi irgendwou hei am Land, wou en neie Buergermeeschter 'instauréiert' ginn ass, an de Paschtouer net um Empfang deelgeholl huet, an och dem Kiirchechouer verbueden haat, drunn deelzehuëlen, ebe well de Buergermeeschter fiir d'Euthanasie ass. Daat ass dach e regelrechte Skandal ! Gleew mer ës, wann et méiglech wiir an déi deischter Zeiten vun der Inquisitioun zréckzefaalen, do wäer bestëmt eng Majoritéit vun de Responsabelen vun der Kathoulëscher Kiirch erëm derviir. Ei, waat géingen do d'Scheiterhaufen erëm brennen, a mir géingen elo, a Kette gefesselt, an engem däischteren Verlies op daat waarden, waat eis d'Schicksal reservéiert huet... :cursing:

45

21.08.2008, 11:36

Toleranz vun der Kiirch

Fir nët aus der Routine ze kommen, hei ërem e Beweis vun der Intoleranz an der Hypokrisie vun der Kierch .....
maacht weider esou dir Häre Kleriker, enges Daags wèerten d'Leit esou luës all hannert èr't falsch'd Gesiicht gesin :!:
Léiert dir da wierklech neischt bäi :?:
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

46

28.08.2008, 22:01

Ech wëllt ech hätt d'Problemer vum Ratzifatzi ,
hei .....huet en sech mat engem harmlose Wiederfresch ......
...gudd, dass daat paafescht Blaat daat esou treffent beschriwen huet ...

Zitat

Der grüne Frosch hält einen Bierhumpen in der einen Hand, und und streckt die Zunge heraus. An seinem Bein hängt ein Spiegelei. Das Werk soll eine heuchlerische Gesellschaft symbolisieren, die aus der Sicht des Künstlers im Innersten korrupt ist, nach außen hin aber eine untadelige Erscheinung bewahrt. Seit Eröffnung des Museums am 24. Mai sorgt das Werk aus Schweizer Privatbesitz in der Ausstellung «Peripherer Blick und kollektiver Körper» für heftigen Streit.
Neiste Nooriicht : daat Konschtwierk bleiwt hänken !!!!,
trotz Protest vum Ratzi ,
..... an dee soll onfehlbar sin , ech wees nët !
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

47

29.08.2008, 08:32

@Meckerjang,

dann wees du jo elo wou's du drun bass mam Razi-Fazi. Ënnert dem Zeechen vum Kräiz Millionen Mënschen ëmbrëngen ass eben net esou schlëmm, wéi ë Wiederfräsch op ë Kräiz ze hänken.

48

29.08.2008, 08:35

Brenne schon déi éischt Fändelen an Ambassaden?


(Sorry, konnt mech einfach net beherrschen :D :D )
Politik ist die Kunst, die Bürger immer wieder so schnell über den Tisch zu ziehen, daß sie glauben, die dabei entstehende Reibungshitze sei Nestwärme

49

29.08.2008, 08:48

Brenne schon déi éischt Fändelen an Ambassaden?


(Sorry, konnt mech einfach net beherrschen :D :D )


Neen, d'Kräizer brennen.

51

31.08.2008, 20:13

... do verstinn ech, dass de Stoiby iwer déi Biller vun Janosch " not amused " ass.
Wichteg ass ze wëssen, dass ët d'Giordano Bruno-Stiëftung gëtt wou de Janosch ganz aktiv ass , an déi haaptsächlech vum Kirchenkritiker an Theolog Karlheinz Deschner ënnerstetzt gëtt.
Säi wichtegst Wierk ass d' "Kriminalgeschichte des Christentums ".
Déi Bicher hun ët an sech a beléen Fall fir Fall déi Monstruositéiten
déi d'Kierch sech am Laaf vun de Joerhonnerten geleescht huet.
Ët ass nët vun ongeféier, dass ech ësou ë staarke Kierchegéigner sin !
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

52

01.09.2008, 23:44

... d'Kierch ass elo totaal duerchgedréit !!!!

Ët fängt un grotesk ze gin mat der Kierch .
Ass dann do wiirklech kee Mënsch oder Institutioun fir déi Heuchler am Vatikan ze stoppen ?
Daat ass a mengen Aaen puren Genozid, an de Ratzifatzi gehéiert virun d'international't Tribunal vun den Haag ,
genau esou wéi de Milosewitsch an aaner Verbriecher :!:
Huet déi Band aus dem Vatikan nët scho genug Mënschen iwert d'Joerhonnerten um Gëwëssen :?:
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

53

02.09.2008, 07:03

Do héiert de Spaass zwar lo wierklech op!
Politik ist die Kunst, die Bürger immer wieder so schnell über den Tisch zu ziehen, daß sie glauben, die dabei entstehende Reibungshitze sei Nestwärme

54

02.09.2008, 10:43

A wann e bedenkt, dat de Vatikan Grossaktionnär ass an der Fabrikation vu Kondomen an Italien !!!!!!!! ;(

55

02.09.2008, 12:29

Datt do as jo fir ze kreischen ;( ! Dei meescht hei an Europa wessen dat et definitiv net esou as, awer an Afrika oder Asien huet d'Kirch een ganz aneren Anfloss !!

56

02.09.2008, 12:49

easy ladies and gentlemen
daat as anerschers ze verstoen!

wann engem realiteit net an den kromm passt, probiert en se fir d'eischt ze ignoreieren an ze isoleieren
dann ze diskrediteieren
an wann beides net klappt dann sschaft ein en parallell realiteit, am beschten en mythos
en mythos as exzellent, well et ganz schweier as dogeint sachlech ze argumenteieren
esou einfach as
an der kirch gelengt et ganz goud well se furchtbar rechthaberesch sin
gott steht jo hierer seit

57

02.09.2008, 12:52

Datt do as jo fir ze kreischen ;( ! Dei meescht hei an Europa wessen dat et definitiv net esou as, awer an Afrika oder Asien huet d'Kirch een ganz aneren Anfloss !!
..... déi Aarm hu während 2000 Joer bei der Kierch ëmmer nëmmen d'Arschkaart gezunn !
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

58

02.09.2008, 16:19

Vu dass mir alll dem Maranello seng Stellungnahm vis-à-vis vun der Kirch kennen, géif mech perséinlech seng Ménung dozou stark intresséieren.

59

19.09.2008, 22:10

... ech brauch Hëllef !!

... ech verzweiwele baal ...d'muss ee mer weider hëllefen : villäicht e streng gleewege Chrëscht, oder ee vum Bistum, oder en iwerzeechte Atheist bzw. Agnostiker oder een deen d'Welt , wéi ech, nët méi esou ganz versteht !

Meng Fro : firwaat ass de Vatikan deen eenzegen europäesche Staat deen d'europäesch Menschenrechtskonventioun (Convention des Droits de l'Homme) net ratifizéiert huet. Daat muss dach eng Uersaach hun !
Ech gin dovun aus, dass de Vatikan sech mat Recht d'Froo stellt : huet de Mënsch iwerhaapt e Recht, seng elementar Rechter anzekloen oder huet nëmmen den onfehlbare Poopst an seng Kardinäl eleng d'Recht daat ze bestëmmen andeem se sech mat Recht op hiren ieweschte Chef beruffen.
Eng Subsidiarfroo : wéisou kann e Staat wéi Lëtzebuerg eng Konventioun mat enger Kierch ënnerzeechnen wou d'Haaptorgan vun däer Kierch nët ëmool amstand ass, déi lästeg Mënschrechtskonventioun unzeerkennen.
Wéisou kann eng Partei zu L seng Politik ënner der C-Enseigne vun esou enger hypokritescher a verlugener Relioun maachen.

...... loost mech nët domm stiëwen, a gëf ee mer eng plausibel Äntwert op meng Froen !
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

60

19.09.2008, 23:45

ma ech wousst daat emol net
an ech mengen daat vill csv juenger daat och net wessen

an ech mengen daat csv och an der zukunft zou letzebuerg domineiert
sou daat eng trennung vun kirch an staat wuel en wonschgedanken bleiwt
op eis daat elo passt oder net, mir fannen eis besser domader of, oder wanderen aus

ungehol csv wier demnaechst net an der regierung, index, bommeller etc sei dank
ech mengen net daat dann den politeschen wellen do wier fier trennung
kuck emol wei schein brav dp and lsap emmer virun der csv gecoucht huet wann et dei fro gangen as

dei trennung zou letzebuerg as en bescheb wei beim godot, dein nie optaucht, mei awer emmer gemengt get hien geif kommen
http://fr.wikipedia.org/wiki/En_attendant_Godot

an dem senn, nach en scheinen weekend

Ähnliche Themen