Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: LUX-FORUM. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

61

27.07.2008, 15:35

Genau @Johnny an @mJANG,

esou war ët. :D

62

01.08.2008, 13:26

Ech mengen et passt sou halbwegs heihinner:

Zitat

Mäin gréissten Respekt fir déi kierperlech Leeschtung! Mee ass et net vläicht e bësschen zevill des Gudden mat 10 Joër schon esou Gas ze ginn? An et ass jo net fir t'éischt :S
Politik ist die Kunst, die Bürger immer wieder so schnell über den Tisch zu ziehen, daß sie glauben, die dabei entstehende Reibungshitze sei Nestwärme

63

01.08.2008, 14:01

@Änder,

80 km den Dag? Ech fannen ët ë bësschen vill, well et praktësch all Dag ass. Naja, wann hiën ët gewinnt ass, do misst een schon Sportsdokter sin an den Jong genee gecheckt hun fir ze wëssen op dat net zevill fir hiën ass.

64

01.08.2008, 17:45

Also ech fannen daat gudd, wann den Jong et packt, all Respekt ! Seng Schoulkollegen setzen den Moment virun der Playstation, do as een Velostour 100 mol besser :thumbup:

65

26.09.2008, 18:45

nachlese tdf 08

Mehr noch: Gegenüber der SZ hat der Luxemburger Staatsanwalt Robert Biever die Kontobewegung von rund 7000 Euro "an Herrn Fuentes" bestätigt. "Ich habe den Kontoauszug aus Deutschland erhalten," sagte Biever. Er habe mittlerweile die Papiere an die Luxemburger Anti-Doping-Agentur weitergeleitet.

Allerdings sei die Sache in Luxemburg "strafrechtlich nicht sanktionierbar".

http://www.wort.lu/articles/6636570.html

an der suedeutsche ass den ament nach nix ze fannen
wou sin ech drun ?

de richtege Wee : "Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve."

"Deception is a state of mind and the mind of the State" :thumbup:

66

26.09.2008, 22:08

Dat soll jo 2006 gewiërscht sin. Firwat gëtt deen Burkert sëch nët domat. Mir sin elo 2008. Hiën huët iwregens nët nëmmen den Frank Schleck am Viséier.

Hei ass den Artikel:

Schleck war Fuentes-Kunde
Der SZ liegen Fakten vor, dass im März 2006 6991 Euro auf das Fuentes-Konto unter dem aus der Puerto-Affäre bekannten Decknamen "Codes Holding" bei einer Genfer Bank eingingen. Absender: Frank Schleck.
Von A. Burkert


http://www.sueddeutsche.de/sport/961/311881/text/

67

27.09.2008, 07:26

Mech géing et zwar schon interesséiren wat et mat deenen 7000 Euro op sech huet...
Politik ist die Kunst, die Bürger immer wieder so schnell über den Tisch zu ziehen, daß sie glauben, die dabei entstehende Reibungshitze sei Nestwärme

68

27.09.2008, 07:56

Mech géing et zwar schon interesséiren wat et mat deenen 7000 Euro op sech huet...


Jo, mëch och. Den Frank Schleck soot jo hiën hätt eng Entrevue mat der lëtzebuerger Anti-Doping Kommissioun. Dann warden mir dat elo emol of.

Den Frank Schleck ass nach nie positiv getest gin, och nët no sënger Victoir op der Alpe d'Huez.

Geschter Owend ass den Hotel vun eisen lëtzebuerger Coureur'en zu Varese duerchsicht gin, et ass neischt derbei erauskomm.

Ofwarden.

69

27.09.2008, 10:00

aus dem artikel vun der SD

Aber die Frage ist sowieso, ob derlei "Dinge", wie Schleck vielsagende Geschäfte mit Fuentes nennt, auf Interesse stoßen in diesem Problemsport. Er ignoriert ja nicht nur die Vergangenheit des Rückkehrers Lance Armstrong: Die UCI schwieg am Freitag in Varese zur Causa Schleck. Luxemburgs Antidoping-Behörde um Präsident Robert Schuler, im Sportministerium angesiedelt, sei wiederum nicht mit unabhängigen Experten besetzt, heißt es im Nachbarland. Von der Behörde gab es weder Donnerstag noch Freitag eine Reaktion auf eine Anfrage.
Nur Staatsanwalt Robert Biever, 59, hat bisher das getan, was er musste. Strafrechtlich sei die Sache in Luxemburg nicht sanktionierbar, betont er, "aber der Sport ist jetzt am Zug". Er habe es jedenfalls nicht halten können "wie der Kommissar Maigret, der immer sagt: ,Meine Herrschaften, es gibt nichts zu sehen, bitte zirkulieren Sie weiter!'"

Herr Biever sagt: "Das geht nicht, ich bin Staatsanwalt."

et gesait aus wie wann et eng daereg affair gief ginn......
wou sin ech drun ?

de richtege Wee : "Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve."

"Deception is a state of mind and the mind of the State" :thumbup:

70

27.09.2008, 10:11

Hun mech gefroot op d`Krankekees dei Souen rembourseiert huet :sleeping:

Europäer

unregistriert

71

27.09.2008, 10:20

Ech fannen et jhust befriëmend, dass ëmmer dann, wann de Frank Schleck e wichtegen sportlechen Asaatz huët, graad dann d'SZ ufänkt, matt dem Fanger op hiën ze weisen. Et gëtt mir d'Impressioun, ewéi wann de Burkert matt alle Mëttelen versicht, de Frank ze démontéieren.

Ech denken och, mir sollten emool ofwaarden, bis hiën sech virunn der Lëtzebuerger Anti-Doping Komissioun geäussert huet.

72

27.09.2008, 10:36

@europaer

do hues de recht, mee wier die saach do matt der iwerweisung opgeklaert an et waer gewosst firwaat die ± 7000 € waren , dann wier keen gespriech mie do
et war jo entretemps zait

ass et esou schwier fir dei transaktioun ze erklaeren ??
wou sin ech drun ?

de richtege Wee : "Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve."

"Deception is a state of mind and the mind of the State" :thumbup:

Jempi

Administrator

Beiträge: 2 590

Wohnort: Beim neien Prisong

Beruf: Meckerer

  • Nachricht senden

73

27.09.2008, 11:56

ass et esou schwier fir dei transaktioun ze erklaeren ??

Ech kann mir schwéier virstellen, dass et sech em een Don bénévole un den Dr. Fuentes gehandelt huet.

Wann een engem Dokter esouvill Suen iwwerweist, dann ass et fir eng medizinesch Behandlung ze bezuelen. Huelen mir unn, et handelt sech em eng ganz normal Behandlung, de Contraire ass jo net bewisen. Also dann huet awer eise Fränk eng Rechnung vun deem Dokter, brauch net esou geheimnisvoll ze maachen, leet d'Rechnung op den Dësch an färdeg.

Also Fränk, wouropp waarts du? Oder hues de iren keng Rechnung? Dann gët et awer schwéier, fir dech ze rechtfertegen.
"Truth is the most valuable thing we have. Let us economize it."
Mark Twain

74

27.09.2008, 11:58

Wéi kommen déi iwerhaapt un déi Iwerweisung? Sie kënnen déi dach nëmmen hun, wann sie dem Fuentes sëng Konten beschlagnahmt hun. All Iwerweisung ënnert 10.000.- Euro brauch een jo nët ze beléën.

75

27.09.2008, 12:45

Hei meng Meenung als nët grousse Sportsskenner :
1) ët ass gewosst, dass all Coureur Produits'en zou sech hëlt fir fit ze sin.
2) ech gin dovun aus, dass deen Doktor Fuentes e Spezialist doran ass fir de Grenzberäich genau ze kennen an déi Grenz fir all Coureur individuell ze ermëttelen zwëschen de legale Produits'en an den Dopingmëttelen, déi e kann anhuelen ouni positiv ze gin.
Ass dann dorun schon eppes schlechtes oder illegales ?
3) meng Hypothees waat d' Honorairen vum Schleck ubelaangt : hien huet sech intensiv beroden an teste geloos fir erauszefannen waat hien däerf bzw. kann huelen a waat nët , an esou Tester können e pur Euro kaschten.
4) meng Froo : soll hien da méi domm sin wéi all déi aaner Coureuren ?
5) meng lescht Fro : ..... nach Froen ?
Das sogenannte Theodizeeproblem :
Kann oder will Gott das Leid in dieser Welt und die Untaten seiner Kirchenmänner nicht verhindern?
Wenn er es nicht kann, ist er nicht allmächtig, wenn er es nicht will, dann ist er nicht allgütig !

76

27.09.2008, 12:52

@mJANG,

du sprëchs mir aus dem Härz. :) Eng ganz gudd Analyse vun deem däregen, iwerdriwen duërgestallten Bericht vun der Süddeuschte.

Europäer

unregistriert

77

27.09.2008, 13:37

@ mJANG

Gudd geschriwwen ! Ech sinn och denger Meenung.

Ech wëll hei nach eng Kéier dropp hiweisen, dass fréier dem Charly Gaul säin perséinlechen (Lëtzebuerger) Dokter bei alle wichtegen Coursen ëmmer derbäi waar. A wéi ass et haut :?:

78

27.09.2008, 14:57

Et as jo amüsant, wéi hei déi verfügbar Fakten gedréit an interpretéiert ginn, fir eisen Frank National erauszerieden. Engersäits gelt jo eng Onscholdsvermutung, an bewisen as jo näischt, soulaang en net entweder erwescht ginn as, oder hien, oder den Dokter, oder den Team Chef en ganz kloeren Statement mecht, dass en dopt/gedopt huet.

Anerersäits get et den British Standard Duck Test: Wanns de engem Déier begéinst, dat ausgesäit wéi eng Int, wann et en plus schwemmt wéi eng Int, an wann et dann och nach quakt wéi eng Int, dann as d'Chance grouss, dass de et net mat engem verkleedten Hues ze dinn huet.

Jempi

Administrator

Beiträge: 2 590

Wohnort: Beim neien Prisong

Beruf: Meckerer

  • Nachricht senden

79

27.09.2008, 16:02

Et as jo amüsant, wéi hei déi verfügbar Fakten gedréit an interpretéiert ginn, fir eisen Frank National erauszerieden.

johnny,

Et geet jo awer och em ee ganz groussen Asatz, séng ganz politesch Carrière steet um Spill!

Wann hien nämlech propper aus där Saach erauskënnt, gët de Fränk op d'manst Conseiller am Stater Gemengerot (Theo Stendebach), Députéierten beim ADR (Josy Simon), besser nach Députéierten bei der CSV (Nancy Arendt) oder esouguer Minister (Josy Barthel). Am leschten Fall gët och nach iergendwann een Stadion no himm benannt.
"Truth is the most valuable thing we have. Let us economize it."
Mark Twain

80

27.09.2008, 16:45

@Johnny,

mir géingen dat selwecht fir dech machen. Sollt eng Kéiër een blöden Journalist déi Seit vum groussen Pull domm iwert dech sabbelen. So eis Bescheed, mir léeën eis dann mat deem un.

Ähnliche Themen